娛樂

《美國隊長3:英雄內戰》英雄間的正義究竟誰對誰錯,連美國隊長克里斯伊凡都不確定了!

Cloudia

改編自漫威漫畫「內戰」故事線,以及接續電影《復仇者聯盟2:奧創紀元》故事情節的《美國隊長3:英雄內戰》,這次最大的看頭便是原本並肩作戰的眾家超級英雄今日卻兵分二路,以「超級英雄是否應該被政府管制」的問題而導致復仇者聯盟徹底分裂,由此演變為由美國隊長和鋼鐵人各自為首的兩方陣營,美國隊長認為應該力抗政府機關的嚴格控管,而鋼鐵人卻選擇出面支持議會立法,加以限制超級英雄等異能人士。究竟誰對誰錯?隨著劇情的牽引,你已經有看法了嗎?

其實,以美國隊長的立場來說,他的心中始終存在著道德標準。

一直以來,這把道德尺足以堅定的帶領他去做他價值觀判斷下的所有事情,加上早在《美國隊長2:酷寒戰士》中,我們就能夠發現,自神盾局轟然倒地的那瞬間,美國隊長就十分清楚權力遲早會有腐化的一天,因此就不難瞭解為什麼美國隊長對於政府權力絕不肯輕易低頭了。對他而言,政府的插手,往往會將事端導向更加複雜的狀態,他絕不希望在處理任何危機時,僅因為政府的不允許或反對,復仇者聯盟就必須袖手旁觀,甚至認為這種階級式的種種規範與管理,往往會延誤任務的進行;又或者是必須隨時聽命於別人的指令,他們就得一腳踏進一場不必要的戰爭。

但對於鋼鐵人來說,他深知復仇者聯盟所擁有的強大力量,會在超級戰鬥中波及無辜的生命。

因此在他眼中,他認為超級英雄有著足以摧毀這個國家的能力,但卻沒有任何人能夠仔細審視他們的決定。為了不再造成更多無辜生命的犧牲,於是他覺得短時間內必須以一個適當的體制來管制超級英雄,杜絕不必要的傷害。

 

對此,飾演美國隊長的克里斯伊凡表示:「究竟誰對誰錯,這成為了道德上的大哉問!」 

克里斯伊凡解釋:「在大部分的電影中,我們都可以很清楚地辨別應該站在哪一方才是對的,我們都能夠一致地同意納粹是壞人,外太空來的外星人是壞人。然而在《美國隊長3:英雄內戰》中,卻只有我(美國隊長)跟東尼史塔克(鋼鐵人)之間迥異的價值觀,那只能被視為兩種主觀的視角,究竟我們應該選擇站到哪一邊,其實沒有正確答案。」他甚至認為,這個問題對美國隊長來說也非常困難,因為它變成了道德上的問題,或許就連美國隊長也從來沒有這麼不確定究竟誰對誰錯。

不過儘管大家在戲裡逞凶鬥狠,但戲外感情還是非常好啦!

不知道看完後,你比較挺誰的想法呢?而如果哪一天,當你從前站在同一陣線的朋友,突然變成了敵人,而且彼此一心只想傷害對方時,你又該怎麼前進呢?趕快將文章分享出去,與朋友共同聊聊劇情,也聊聊你的想法吧!

文章來源

每天收到最有趣的新聞! 快按讚!
喜歡這篇嗎?快分享! LINE 一下吧!
每天收到最有趣的新聞!

分享至社群

喜歡這篇文章嗎?您可以複製連結或按下社群分享鍵至以下任一網站。

 

社加大建不上成大我美校查軍子

 

你喜歡這篇文章嗎?

千萬不要錯過任何一篇 ShareOnion分享蔥的趣味新聞!

我已經加入了!不用顯示。